最近投诉知网的作者增多

　　长江日报记者联系上发表过梅杰文章的《文学报》。对方称，《文学报》2015年起与知网签署授权协议，且授权内容仅限于本单位工作人员的职务作品。对于来稿作者的文章，均没有授权给知网。“如果知网收录了梅杰的文章，意味着《文学报》也连带被侵权了。”

　　记者又联系到刊登过梅杰文章的某现代文学研究方面的C刊，针对中国知网法务部门的说法，该期刊相关负责人表示，期刊每期都有声明：本刊已许可中国学术期刊(光盘版)电子杂志社在中国知网传播本刊全文，该社著作权使用费与本刊稿费一并支付，“没有补付稿酬的可能”。

　　梅杰致电中国知网讨说法时，知网工作人员一再与他核实身份信息，包括姓名、工作单位、发表文章的刊物等，问及缘由，对方解释，“最近来投诉的作者太多，包括一些仿冒作者也来索取稿费。”

　　中国知网工作人员电话中告诉梅杰，大意是：目前他们的主要精力是在研究整改方案，这是个历史问题，也是整个行业都面临的问题，不是一两天就能解决的，需要慢慢去整改，最近每天都加班到零点去处理这个事情。

　　梅杰现还在考虑如何维权。他说：“我的大多数文章都是以笔名发表，要证明作者是我本人，需要一一联系期刊和当年的编辑，整个过程就很漫长，如果期刊不配合，那更麻烦。花费这么多时间、精力甚至金钱，最后的结果也不好说。”

　　长江日报12月7日首发报道《100多篇文章被中国知网擅自收录九旬教授维权全部胜诉获赔70多万》，连日来引发广泛关注。10日晚，作为中国知网运营方的《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司公开回应：诚恳接受来自作者、媒体和社会各界的批评，向赵德馨教授表示诚挚的歉意。

　　中国知网在回应中表示“与学术期刊编辑出版单位一道正视问题、解决问题”。长江日报记者了解到，自中国知网10日晚发布说明向赵教授致歉后，尚未与他联系协商如何解决作品继续在知网传播这一问题。