但事发后，当地交警部门并没有出具事故责任认定书，而只是出具了一个情况说明。这份情况说明显示，无法确定喇叭音量分贝，老人的倒地与车辆的喇叭声有无因果关系也无法确定。于是在开庭前，法官专程到事发现场进行了调查，调查中却有了新的发现。

　　重庆市万州区人民法院法官助理管君茹：当时这个地方是禁鸣区，他是在禁鸣区鸣笛。

　　法官认为，无论其鸣笛的原因以及鸣笛分贝大小，被告驾驶员张某在禁鸣路段鸣笛，已经是构成了违法行为。

　　法院结合对这起事故的司法鉴定书认定，被告驾驶员张某的鸣笛行为是老人倒地后死亡的诱发因素，二者具有因果关系。

　　2020年9月17日，重庆市万州区人民法院对此案作出了判决。认定本次交通事故的损失应在中国人民财产保险股份有限公司开江支公司交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分认定责任比例为由被告驾驶员张某承担15%、被告谋道镇村建中心承担5%，被告三方共计赔偿15万余元。其余部分由原告自行承担。

　　重庆市万州区人民法院法官助理管君茹：赔偿的责任比例，我们也是考虑到原告自身疾病比较重。他的疾病和体质导致了他很容易受到外界的刺激，导致这样的后果产生。如果对那个驾驶员科以更重的责任，也是不公平的。

　　(来源：央视财经《经济信息联播》)