偷拍装置到底拍到了什么

　　双方各执一词

　　经公安机关侦查，初步证实，藏在插座内的设备为一套微型摄影装置。

　　由于在酒店内住了3天，顾先生夫妇担心自己的个人隐私被偷拍，要求警方将储存卡内的内容给自己看下。

　　“储存卡里面有10来段视频，我看了前面3段，画面中是一对男女，并有亲密动作。视频能清晰地看到人脸，而且还能听到两人的对话。”顾先生的妻子说，由于需要做笔录，后面的内容还没来得及查看，并不清楚自己是否遭到偷拍。

　　酒店方也查看了视频内容。酒店总经理陈小华说，所谓的10来段视频，其实就是一段重复的模糊视频，“似乎是一男一女在聊天或吵架，不过肯定不是顾先生夫妇。”

　　顾先生认为，酒店方肯定不会在客房内安装监控设备，他怀疑是酒店有内鬼，跟外人里应外合安装了摄像头。对于顾先生的说法，陈小华认为，如果是员工安装的，为了牟取利益，设备早就应该取走了。

　　负责此次案件侦查的温州鹿城警方表示，目前还没有调查结果，情况不便透露。

　　酒店愿意承担责任

　　但双方在赔偿数额上存在分歧

　　“发生这个事情，酒店有一定责任。我们提出免除顾先生4天房费，共计1800元，并给予2880元的奖励红包，感谢他发现了酒店的问题，解除了一个隐患。”陈小华说，对方对这个处理结果不满意，提出5万元的赔偿。

　　陈小华认为，顾先生所提的金额没有任何依据。

　　浙江时代商务律师事务所副主任陈一来律师认为，这件事的第一责任人是安装针孔摄像头的人，至于酒店应承担什么样的责任，要看酒店方有没有存在管理上的过错。同时，还要根据不同的情况去判定责任，比如安装设备的人是酒店员工还是外人，这个设备是否偷拍到顾先生夫妇，视频有没有泄露出去等。