一九六六年，四十三岁的赵同在媒体上发表了第一篇文章《红楼梦的作者不是曹雪芹》，彻底颠覆一贯的红学结论，奈何文章刊于小报之上，并未引起注意。之后，他写作《红楼猜梦》一书，并取得反响，台湾大学教授更专程于《联合报》上刊载文章《石破天惊》肯定他的看法，这让他至今记忆犹新。

　　“以曹雪芹的年龄与经历，他不具备写作《红楼梦》的资格，写《红楼梦》的其实是曹雪芹的父亲”赵同认为，一旦弄清楚《红楼梦》的作者是谁，一直在红学界悬而未决的“脂砚斋”其人也可迎刃而解。“很简单，‘脂砚斋’说的就是曹雪芹的母亲，她在书中以‘薛宝钗’这个形象出现。”赵同解释说，只有和作者一起长大的人，才能清楚作者增删的举动，甚至于知道一些内幕的东西。“说《红楼梦》增删五次，而每一次都有脂批，且是从头批到尾的，谁人有这样的精神。”

　　如若上述理论成立，那么《红楼梦》的写作年代要比现在得知的至少提早十年。

　　以纠错为写作目的，《红楼梦醒时》已行销新加坡、台湾、香港，甚至美国多年，如今即将“登陆”，赵同却说自己最希望要的是别人的批评，“我知道大陆人才众多，有很多人研究红学，我希望他们提出争论，我就怕没争议。”赵同坦诚地表示，两岸红学界应该加强沟通，“哪怕他们说我写的不对，只要他们愿意研究，若我真是错了，就一把火把书烧掉，这也是高兴的。”