复兴广场上，喷泉的喷水口就嵌在地下，如果不是特别留意，还以为是一片平地。周围并没有围栏、警示牌。游人可在设了喷水口的地面上走动。

　　据工作人员介绍，音乐喷泉只在每周六、周日晚开两次，每次从7点到9点，持续两小时。

　　事故发生时，广场上大约有100多个孩子，而小婕的妹妹也在她身边：“当时她就站在喷水口边上，音乐一响，水柱直接喷出来，冲到了她的下身。”

　　广场附近的卫生管理员王阿姨说，每天来喷泉附近玩耍的小孩子非常多：“一到喷泉放水的时候，就有人拿着棍子来把小孩子赶走。”

　　“喷泉是观赏性的，人不能走进喷泉区域，这点不用警告，人人应该知道。而且，我们并不是对这个喷泉放任不管，广场上也有专门的值班人员。”“音乐喷泉”的管理单位，桐乡市复兴路工程指挥部的一位曹姓工作人员说，目前仍无证据证明孩子的伤一定是喷泉的冲击造成的。

　　该工作人员认为，喷泉旁边没有必要挂警示牌。“难道，要在复兴路边的树上挂块牌子：‘这树不能上吊’？”他打比方说。

　　他认为事故大部分的责任应该归咎于父母没有看好孩子，或者没有给孩子树立安全意识。

　　经过现场测量，音乐喷泉的喷水口直径约2厘米，喷出的水柱高达10米。这样的喷泉水柱，能否击伤一个10岁的孩子？

　　嘉兴高级中学的物理教师姚庆傅对此做了计算：“直径2厘米、高度10米的喷泉，喷泉口的冲击力在3公斤左右。如果水是突然喷出来的，产生的打击力更要翻上好几倍。”

　　姚老师进一步论证说：“等水柱冲击到半米高时，水柱速度约为每秒19至21米，此时产生的冲击力能达到25公斤左右。”

　　这样的冲击力，对年仅10岁的小婕而言，如何能承受？小婕的父母认为，放任喷泉“发威”的管理单位必须为事故负责。

　　“孩子从住院之后，他们一次都没派人来探望过，更不用说是赔偿了。”小婕的妈妈说，如果事故赔偿无法协商，他们将对簿公堂。