信息公开项目追踪

　　监管到位更具保障

　　今年9月，四川布拖县人民法院分别对两名网络主播以慈善公益为名实施网络诈骗的犯罪行为进行宣判。去年8月至9月，这两名网络主播在线直播向村民转交来自网友打赏的善款，直播结束后却立刻将钱款收回。

　　从各类信息平台到网络直播，互联网公益的形式日渐丰富，但频频爆出的诈捐骗捐丑闻却给网友泼上了一盆冷水：有的互联网募捐信息平台缺乏对项目真实性的审查核实，导致公众善心被动机不纯者利用，成为其“致富敛财”的工具；有的公益组织则刻意隐瞒项目进度，甚至私自挪用善款，侵蚀行业口碑。

　　如何保护网友爱心免遭欺骗？自去年指定首批13家慈善组织互联网公开募捐信息平台“白名单”后，今年7月，民政部再次出台《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》两项推荐性行业标准，明确要求在平台上进行募捐的主体应是获得公开募捐资格的慈善组织，同时不应为不具有公开募捐资格的组织、个人提供公开募捐信息发布服务。

　　中国政法大学副教授赵廉慧认为，除了事前设置从业许可等合理门槛外，还应在事中监管中确立针对互联网公益相关主体的行为指引，如资料审查指引、信息公开指引、内部治理职责指引等，引导其实现和加强自律管理、规范管理。

　　“项目已被核实为真实”“项目已被认领，现已开始接受捐助”“项目已进入执行阶段”……打开新浪微公益平台，相关公益项目的执行情况类目清晰，从起始时间到详细描述，从花费金额到提交人信息，时时更新、笔笔公开，这样才能让公众善心“不受伤”。

　　“互联网公益的所有参与主体都有责任从可持续的角度看待每一笔捐助。”师曾志指出，互联网公司或平台负有监管责任，但监管不是仅靠企业自身来承担的。政府对违规公益组织和企业应出台和实施有效监管惩戒手段，同时公众也应树立监管意识和权责意识，“当每一个社会主体都能发挥作用时，互联网公益才能在信任和善意中得到良性发展。”