您当前的位置 : 东北网  >  东北网社会  >  社会与法
一家5口因杀人分尸案蒙冤14年:被3根毛发判死刑
http://society.dbw.cn/ | 2017-09-13 23:40:45 
作者:邱晓芬 朱彩云 卢义杰   来源:中国青年报   编辑:杨雪
女子挪用公款百万打游戏 盘点最令人沉迷的十款游戏
四川洪雅发现野生大熊猫出没 相机拍下树上酣睡

  被“三根毛发”判了死刑?

  第二年3月,由于认为原判事实不清、证据不足,福建省高级人民法院裁定撤销原判、发回重审。数月之后,宁德中院重审再次判处缪新华死刑,4名家人的刑期也被增至3~8年不等。

  缪新华终于被作出认为留有余地的判决。2006年4月,福建高院二审认为事实清楚,未开庭审理,改判缪新华死刑、缓期二年执行,其家人的刑期不变。

  “(命)总算是保住了。”吴敬楚律师感慨,“以后有机会说清楚了。”

  他为缪家人写了申诉材料,“我认为这个案件有问题。虽然他们家庭困难,但我作为一个律师,看到这样一个有问题的案子,总是想把它办好。”

  缪新华的三弟缪新光、叔叔缪进加是缪家五口中最先恢复自由的。缪新光很快加入了写申诉材料的队伍,在他的记忆里,被羁押的日子不堪回首,“就像地狱一样,经常晚上不知道如何挺过来”。而申诉就是在看守所里唯一能做的事。

  在狱中的大哥缪新华、二哥缪新容,同样坚持到底,“一天天度日如年,就写申诉材料”。

  缪新容出狱之后,托一名苏州律师,联系了北京尚权律师事务所律师毛立新。2016年1月,申诉的接力棒继续传递了。

  “(刚接触的时候)材料不多,我觉得这个案件有点问题,就让他们把更多的材料发过来。”毛立新说,考虑到案件值得研究,他们就到福建省高院阅卷,2016年春节后就递交了法律意见。

  那时,缪新华已是唯一未刑满释放的缪家人。毛立新会见时对案件细节逐一询问,比如,这件事是不是他干的,为何要承认,那天究竟干什么去了,等等。

  在递交给法院的申诉书里,毛立新总结了不少疑点。例如,被认定的作案工具是菜刀、砧板,但均未被警方发现有人体的血液成分,而缪新华一家人供述的现场,也未能检出杨某本人的血迹。

  与此前辩护律师一样,毛立新同样发现,现有客观证据中,缺乏能够指向5名被告人的证据。以所谓抛尸过程为例,抛尸现场、抛尸用的塑料袋,都没有发现或提取到缪新华等人的脚印、指纹等痕迹,同时,警方亦没有查清被害人杨某所带物品的去向。

  “唯一能把被告人与分尸现场建立关联的,是在被告人家浴室下水道中提取的毛发。”毛立新说,“公安机关mtDNA(线粒体DNA,母系遗传)鉴定认定毛发系被害人杨某所留,但送检的毛发来源不明,并且,mtDNA鉴定只能作排除认定,并不能作同一认定,该证据不能认定缪新华家浴室就是分尸现场。”

  事实上,这份看似关键的鉴定来源亦被一些人认为蹊跷。

  了解案情的人士介绍,2004年,宁德中院一审首次开庭的时候并无这份鉴定,但2005年,警方称在此前提取的下水道残留物中,发现了9根头发。经过辽宁省公安厅刑科所鉴定,3根头发是死者毛发的可能性为99.999%。这成为压垮缪家人的最后一根稻草。

  事实上,一些疑点已不是第一次提出。

  回到老家的缪新光觉得,邻居似乎也明白他们是冤枉的,但他明白,真正的清白还没有到来。

  一些无罪理由多年前律师已提出

  2017年7月,福建省高院决定再审这桩14年前的疑案。

  开庭地点设在南平市建阳区法院。出庭检察员认为,该案证据存在的矛盾和疑点无法排除,无法形成完整的证据链,案件事实不清、证据不足,建议依法改判。

  支撑这一意见的理由,与律师多年来的观点颇为相似。出庭检察员表示,原判认定杨某系机械性窒息死亡的依据不足,而由于未提取到车辙车胎印迹及相关生物痕迹,认定菜刀、砧板及农用车系作案工具也事实不清、证据不足。

  对于缪家五口的有罪供述,出庭检察员认为,部分有罪供述虽能与其他证据相互印证,但有罪供述前后矛盾,与现场勘查笔录也存在矛盾,无法合理排除。这正是吴敬楚律师在一审二审期间就提出过的。

  再审判决在一个半月之后作出了。判决认可了出庭检察员这一说法。

  判决载明,这些相互矛盾的供述,包括参与分尸的人员不同、分尸工具不同、分尸地点不同等。

  关于分尸地点,判决还提出,原判认定分尸地点在家中浴室,然而该浴室不到1.2平方米,难以容纳多人实施分尸,且未提取到任何生物痕迹,不符合常理。

  另一个被认为违背常理的是,所谓分尸工具菜刀和砧板,系案发后18天从缪家厨房提取的。将作案工具置于厨房使用,这与日常生活忌俗相悖。

  缪新华案发当天有无作案时间,也被打了个问号。此前,缪新华辩解案发当晚在网吧看朋友上网,判决书显示,侦查机关在缪新华作出该供述的次日,即提取到他的朋友陈某案发当晚在该网吧的上网记录。同时,网吧有关人员的上网记录出现涂改和添加,但未有合理解释。

  除了认为作案时间证据存疑、杀人动机存疑,再审判决对律师提出的mtDNA鉴定问题的意见,也予以采纳了。

【联系我们】社会频道主编 手机号:15504500591
  图片精选
上海旅游节花车巡游?美图看这里!
你们是动物界的“戏精”
中秋国庆假期连休8天 10月9日上班
田径女神走红 不是因为成绩,而是颜值!
璧合
WiseMedia
品友互动
猜你喜欢
论文案我只服杜蕾斯
为中老年偶像打call
盘点另类邪神手办
王俊凯高颜值室友曝光
WiseMedia
11111