发现大半辈子的积蓄被盗后，七旬王老太急得冠心病复发，并住院治疗。小偷被抓到后，王老太一纸诉状将小偷告上法院，要求对方赔偿自己发病住院产生的各种损失。记者昨天获悉，密云法院要求小偷张某赔偿王老太的3400余元合理损失。

　　74岁的王老太独自居住在密云县某村，和小偷张某是同村人。去年2月8日上午9点，王老太从女儿家串门回来，发现家里被翻得乱七八糟，她积蓄多年的3万元存折和1500元现金被盗。急火攻心，王老太冠心病复发，并被送往医院。

　　10天后，盗窃王老太家的张某被公安机关抓获。4月17日，密云法院以盗窃罪判处张某拘役三个月，罚金1000元。张某被刑满释放后，王老太认为，自己因看到几十年的积蓄被盗导致冠心病复发，并为此花费了大笔医疗费，而张某对此负有责任。

　　据此，王老太将张某告上法院，要求对方赔偿自己医疗费、交通费以及精神损失费等共5000元。

　　庭审时，张某表示，自己已在刑事审判阶段赔偿了王老太3000元，目前没有能力再赔偿了。

　　经法院调解，张某同意在去年12月31日前给付王老太3400元。法院据此作出调解书后，张某却迟迟没有支付这笔钱。近日，王老太向密云法院提交申请，要求对张某进行强制执行。目前，此案正在执行过程中。

　　-以案说法间接损失依然可获赔偿

　　承办此案的林法官告诉记者，王老太因为发现了家中被盗而冠心病复发，所以小偷张某的盗窃行为与王老太的病发之间存在一定的因果关系。根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，张某应对自己盗窃行为给王老太带来的损害进行赔偿。

　　按相关规定，刑事案件中的被害人可以以刑事附带民事的方式提起诉讼，但这种形式只支持由刑事犯罪引起的直接物质损失。王老太的治疗费用属于法律意义上的“间接损失”，所以只能在治疗结束后搜集相关的费用票据后另行起诉。法院对其合理的诉讼请求，也依然能够给予支持。