于丹：来自于电视讲稿不像授课那样系统讲读是为给大家一个起点每人心得不同我被媒体夸大了

　　该帖子不但被置顶，而且访问量已经达到17199人次。

　　这组帖子总字数近3万。“塞外李悦”在帖子开头就对“于丹热”提出了批评：“于丹教授的火，并不是因为她有那么多头衔、读过那么多书，而是因为这位‘古典文化研究者和传播者’还同时是‘知名影视策划人和撰稿人’，这样她能够有机会在2006年十一期间在央视百家讲坛讲读《论语》心得。”

　　从帖子内容看，“塞外李悦”发难的依据是“于丹曲解了《论语》”，认为该书误导了那些没读过《论语》的读者，之后他用8000多字的篇幅指出了该书中14处“谬误”，还对于丹在该书中所提出的“修养内心”等观点进行了逐章批驳。

　　对此，有的网友认为“塞外李悦”的批评很见功力，于丹治学不严谨；也有人力挺于丹，认为“塞外李悦”是嫉妒。

　　记者随后给“塞外李悦”发送留言，但截至记者今天上午发稿时止尚未得到回复。根据帖子中透露的信息，他家住呼和浩特，自称“四岁背四书五经”。

　　于丹回应

　　尊重他人见解坦陈自己被夸大

　　今天上午，于丹教授在电话中对记者表示，其实每个人对《论语》的理解都不一样，每个人都可以有自己的理解。

　　于丹说，这本书是来自于百家讲坛的讲稿，不可能像在大学里讲课那样系统全面，因此叫做“心得”而不是“讲稿”。“看电视时，观众的心情是不一样的，大众传播平台决定了这种讲法，7天的时间决定了只能这样讲，特别欢迎有兴趣的朋友来大学听我讲，跟电视上完全不一样。”

　　于丹认为她的书只是给大家一个起点，每个人只要能够用自己的方式对《论语》有所感知就够了，这是她讲《论语》的目的。“一心有一心所得，千心有千心所得。”于丹说。

　　对于网友批评其歪曲《论语》精神的说法，于丹认为“塞外李悦”对论语可能研究很深，“但我要顾及现在更重要的是向大众讲解相对陌生的《论语》。翻译原文其实是有一些比较确定的内容，我会到网上进行查询。”

　　最后，于丹坦陈：“我希望大家对圣贤是一种‘温暖相伴终生’的态度。我其实被传媒夸大了，这不是我的本意。”

　　相关链接